平成16年の婚姻件数は72万429組
平成16年の離婚件数は27万815組
 | マンガでわかる離婚知識から手続きまで 離婚届・親権・慰謝料・養育費・姓・調停離婚・離婚訴訟・公的扶助 金森 重樹、金森 信二郎 他 (2004/11/15) インデックス・コミュニケーションズ この商品の詳細を見る |
2007年05月21日17時20分
インターネットフォーラム『Fusor』によると、アメリカ合衆国ミシガン州オークランドの高校生・オルソン君がガラクタを集めて核融合が可能な原子炉を作り、信じられないことに重水素核融合に成功したという。しかも、成功した場所というのが自宅というから仰天だ。
普通の高校生がプラモデルを作るのとはワケが違うため、ご近所さんたちはドン引き……。気が気じゃない毎日を過ごしているという。近所の空気を読んでいないのか、オルソン君はインターネット掲示板で「紫色のプラズマが見られてサイコーだぜ!!」とご満悦だ。
オルソン君は原子炉に必要な数々の機器をすべて地元のホームセンターや『eBay』（インターネットオークション）から調達。重水素核融合に自宅で成功し、2億度のプラズマを発生させた。2億度といえば太陽の中核より高温だ。いやはや、天才はどこにいるのかわからない。
ちなみに写真は実際のオルソン君の手作り原子炉。とにかく、ご近所さんのためにも火の元（核爆発）だけは用心してもらいたい。
 | トコトンやさしい核融合エネルギーの本 井上 信幸、芳野 隆治 他 (2005/07) 日刊工業新聞社 この商品の詳細を見る |
※効果には個人差があります
ピラティスとは、ドイツ人ジョセフ・H・ピラティス氏が、第一次大戦で負傷した兵士のリハビリのために開発したエクササイズです。
ヨガや太極拳などのエッセンスを取り入れ、1900年初頭に考案されました。
呼吸法一つとっても、ヨガは腹式呼吸、ピラティスは胸式呼吸という違いがあります。また、その呼吸法の違いにより、体の使い方が大きく異ってきます。
また、ヨガはポーズ（静止）をとりますが、ピラティスはつねに体を動かしていますし、瞑想などのスピリチュアルなインストラクションもありません。
 | ビリーズ ブート キャンプ エリート Billy's boot camp Elite Billy Blanks (2007/06/01) この商品の詳細を見る |
 | Bootcamp Elite Mission One: Get Started Billy Blanks (2006/12/05) この商品の詳細を見る |
同じような値動きをする2つのものについて、割高になったものを売って同時に割安なほうを買い、割高・割安が解消されたら手仕舞う取引の方法です。
「日経平均の採用銘柄225銘柄を全部買って、日経平均先物を売る」「日経平均先物を買って、TOPIX先物を売る」 「日経平均先物12月限（12月が期限のもの）を買って、日経平均先物3月限を売る」など様々な取引があります。
大量の資金が必要なので、機関投資家や金融機関などが行っています。英語ではアービトラージ(arbitrage)といいます。
(1) 積極的な嘘…真実ではないことを言う
(2) 消極的な嘘…知っている真実を言わない。
 | アービトラージ入門 裁定理論からマーケットが見える ランダール・S・ビリングスレイ (2007/03/21) 日経BP社 この商品の詳細を見る |
 | マンガ サヤ取り入門の入門―スプレッド、アービトラージ、ストラドル…すべての基本はココにある! 高橋 達央、羽根 英樹 他 (2004/02) パンローリング この商品の詳細を見る |
 | Wikipedia ウィキペディア 完全活用ガイド 吉沢 英明 (2006/11/11) マックス この商品の詳細を見る |
ウィキペディアが真実を追究する場ではない、ということは、ウィキペディア自身が強く主張していることである。
ウィキペディアにおいて「検証可能」とは「広く信頼されている報道機関の報道で確かめることができる」というレベルのことを指しており、追試ができるとか、本人に訊けば同じことが訊けるということは「検証可能」とはされていない。
まさに「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」しか問われていないのだ。
ウィキペディアは、完全で、信頼の置ける百科事典を目指しています。
記事を執筆する際は、閲覧者や他の編集者が内容を検証できるよう、en:Wikipedia:Reliable sources (信頼できる情報源) にあたり、出典を明記すべきです。
この文脈における「検証可能性」とは、編集者が、例えばニューヨーク・タイムズの記事の中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。
実際のところ、編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。
なぜならウィキペディアでは独自研究（オリジナル・リサーチ）を発表してはならないからです。
記事は信頼できる情報源が公開している題材だけを含むべきです。
それは個々の編集者が真実であると思うかどうかには関係ありません。
直観に反するようですが、ウィキペディアに掲載してよいかどうかの基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」（真偽よりも検証可能性）なのです。
インターネットなどを活用して消費者が内容を生成していくメディア。
個人の情報発信をデータベース化、メディア化したWebサイトで、Web 2.0的なもののひとつとされる。
商品・サービスに関する情報を交換するものから、単に日常の出来事をつづったものまでさまざまなものがあり、クチコミサイト、Q&Aコミュニティ、ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)、ブログ、COI(Community Of Interest)サイトなどがこれにあたる。
従来、インターネットメディアは雑誌や書籍などと同様にプロの書き手と編集者が内容を構成していく出版社型の事業モデルが多かったが、CGMでは一般の消費者が直接情報を投稿し掲載される。
これにより実体験や生の声がリアルタイムにかつ膨大に提供・集積されるようになった。
メーカーやマスメディアでは想定しえない特殊な事例や利害関係に束縛されない自由な意見が情報として集積されるため、消費者にとっては重要なサポート環境であり、メーカーにとっては商品の良し悪しがそのまま商品の人気に直結する場となっている。
事実とは「正誤（あるいは真偽）を問える事柄」を指します。したがって、そこには明確な判断基準が存在します。
反対に「意見」は、正誤（あるいは真偽）が問えない事柄を指します。
ある人は同意するかもしれないし、反対するかもしれません。
明確な判断基準が存在しないので、最終的には各個人の主観に委ねられます。
Author:浜村拓夫
